当前位置: 首页 » 技术前沿 » 创新技术 » 正文

多层楼宇集中调压分户挂表方式供气的探讨

字体: 放大字体  缩小字体 发布日期:2008-05-14  作者:rqb99  浏览次数:752
1 前言
  目前深圳市管道燃气的气源为液化石油气,多层楼宇的管道供气方式为集中调压集中挂表(以下简称A 种方式)和分户调压(以下简称B种力·式)两种方式。在施工或供气过程中这两种方式都存在着一些困难,如A种方式中排管的施工与土建外墙及其它管道的施工产生矛盾,B种方式中的下降立管的维修是个难题等。面对这种情况,能否找到更加合适的供气方式,从而避免上述两者在施工和供气中所遇到的困难,同时又能节省初始投资及运行费用呢?本文试图对此作一探讨。
2 技术上的考虑
  解决此问题的途径有两种:第一,能否将A种方式中的排管合并为一条管,但需将流量表改装在户内;第二,能否将B种方式中的下降立管改为不易腐蚀的管道(如镀锌管或复合管等)。
  对于第一种途径,以十层楼宇为例,可以用2in镀锌管取代10条排管(2in管的气流截面19.6cra2,10条排管的总气流截面17.6cra2),同时考虑到气流的压力损失(在相同压力情况下,管径越大,压力损失越小),不难看出合并排管是可行的。
  对于第二种途径,由于下降立管原为中压管,不便直接改为镀锌管,因此须将压力在天面调低。这样一来,从以上两种途径进行改进的结果是一样的,即采用集中调压分户挂表方式(以下简称C种方式)。这种方式在个别楼宇(如深圳市南山区众冠花园)的施工中曾经采用过,经实际运行发现此种方式切实可行。因已有过成功个案的经验,采用此种力·式供气在技术上应是勿庸置疑。

3 三种方式在施工、供气过程中的利弊分析

  三种方式在施工、供气过程中的利弊分析见表1。
  
  表1A、B与c三种方式在施工及供气过程中的利弊分析
供气方式
 
免责声明:
本站所提供的文章资讯、图片、音频、视频来源于互联网及公开渠道,仅供学习参考,版权归原创者所有! 如有侵犯您的版权,请通知我们,我们会遵循相关法律法规采取措施删除相关内容。


 
[ 技术前沿搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
 
一周资讯排行
图文推荐