首先为了防杠,今天文章说的底层人不是指出身背景底层,而是思维认知底层。
一个人富贵还是贫穷,跟他的背景条件是不是处于底层没有必然联系。
很多大佬刚发家的时候穷得叮当响,但这并不妨碍他逆袭成功。
但反过来,一个人如果思维认知很贫穷很低级,哪怕自己家财万贯,也很快很容易败光掉。
比如许多不学无术的富二代,本来吃喝玩乐泡妹子一辈子不愁,但他非要证明自己,非要去投资去创业,结果在社会上被这个忽悠被那个骗,最后亏得血本无归。
这一切的根源,都源自思维认知。
思维是一个人做事情的出发点,是看待问题的切入点,是所有计划和行动的起点。如果思维认知没有打开,不够深远,哪怕掌握巨大的金钱和资源,也不懂得怎么规划使用,最后只能败光。
而思维处于底层的人,一辈子都奋斗不出来。这并不是危言耸听,而是这么多年我见证了许多起起落落的案例之后,总结出来的规律。
那如何去判断一个人的思维认知是不是底层?
有一个很简单的评判标准,就看他对一个新事物的心态,他的言语和表现。
认知层次高的人,永远秉持着开放的心态,研究学习的心态,给自己查漏补缺的心态。
高手面对一个新东西,首先想的一定是这个东西是个什么原理,它与我熟悉的事物有没有相似之处,它的出现会造成什么影响,这些影响里哪些是好的,哪些是坏的,哪些是和我有关系的,哪些是和我无关的......
发现没有,这种思维一开始就是伞状的,散开的。先从多种角度寻找各种可能性,并且只做搜索,不下判断,然后慢慢聚焦到几个关键问题上进行收拢,最后得出结论。
而认知水平低的人,思维模式是反过来的。
他们先下判断,再找能够证明自己判断的证据,有的时候找不到证据,就扭曲客观现实。
因为这些人首先想的是这个事情对我有没有利,会不会让我丢掉饭碗,一切思考的出发点都是自己。并且只看得到眼前的即时利弊,看不到以后的变化格局。
这种【以我为尊】的思维模式,天然就会屏蔽许多可能性。
自己给自己编织了一个信息茧房,然后像鸵鸟一样把头埋进去,外面发生任何不理解的事情就不听,不看,不研究,与我无关。
可他们从来没有想过,对你不利的,未必就是不对的。对你不利的,未必对别人也不利。现在对你不利的,未必将来也会对你不利。
认知水平低的人,不明白事物是发展的,时间是流动的,格局是随时变化的。他们只看当下表面的现象,得出的结论会非常狭隘,
比如AI.
我不止一次在直播间里和大家强调,AI的出现,不亚于人类的第四次工业革命。
为什么?
因为它能极大提升生产效率,这个意义是划时代的。
读书时学过思想政治的同学都知道我在说什么,人类历史上每一次工业革命的出现,都改变了当时社会和商业的格局。
一部分人崛起,另一部分人衰落,财富和权力重新分配,新钱和旧钱交替更迭,一大波新机会源源不断涌现。
以前比特币区块链出来的时候,我都没说什么,因为这些概念还是小圈子里的发展,没有大规模的具体落地应用场景。
但AI就不一样了。
大家去网上稍微搜一下就能看到,如今AI已经运用在非常多行业,有非常多成熟的应用场景,甚至已经开始替代基础的体力劳动工作。
虽然现在也有许多关于AI伦理方面的问题亟待解决,比如AI诈骗,AI复活死人,但这并不能阻碍它的快速发展,大势依然不可阻挡。
这些问题,都是时代进步的滚滚车轮下,必须碾过的石头子。
如果因为这些问题就否认AI的价值,还在怀疑它的前景,就属于轻重不分,活该落后。
而落后,就必定挨打。
如今很多公司都已经开始用AI记账,用AI来写会议纪要,甚至用AI来做简单的PPT方案,用AI创作音乐和电影。以前5个人花一个星期才能干的事情,现在1个人1天就能搞定。
这么多明显的信号,但有些人就是选择视而不见,觉得是骗人的,是割韭菜,自己用了十几年的工作经验怎么可能一夜之间就作废呢?
但对不起,事实就是它真的会作废。
一旦一个东西开始动刀到【底层逻辑】的时候,就要引起你的警觉。
什么叫底层逻辑?
生产力和生产关系就是底层逻辑。
社会生产力决定了这个社会形态下最适配的生产关系,而生产关系反过来推动和影响生产力的向前发展。
如果生产力有了飞跃式发展,但生产关系还没有跟上,那么资源,阶级,财富,权力,这些随之而来的东西都将重新打散洗牌,许多结构性的机会就涌现了出来。
有没有实际例子?太多了。
比如当年滴滴的出现,就改变了打车行业的“生产效率”。
大家想想以前打车有多难,痛点有多痛,直到出现了打车软件,那些处于强势方的租车公司全部没了话语权。
表面上看滴滴只是建立了一个打车中台,可实际上它改变的是这个行业底层的生产逻辑。
它的道路信息匹配,实时车辆调度,司机乘客之间的数据反馈,都对城市智能道路建设有着深远意义,远不止“打车”这么简单。
记住,改变表层的东西没关系,只是换了个形式而已,换汤不换药,可一旦触及到本质,那就大不相同了。
但很可惜,并不是每个人都能率先洞察到这一点。
往往都是少部分嗅觉敏锐的人开始布局行动,大多数普通人选择继续观望,另外一部分人极力反对阻挠。
大家不妨思考一下,人类历史上任何一场革命变法,王朝更替,在刚刚发生萌芽时,社会舆论是什么样子?
不外乎3种声音:要么极力反对,要么暂时观望,要么布局行动。
极力反对的人,因为这动到了他们的既得利益蛋糕,他们制定的游戏规则受到挑战,有人要把他们从庄家的位置上拉下来,他们的地位受到了严重威胁。
选择观望的人,手上没有资本没有资源,更多时候只能做围观看客,谁有机会赢就选择帮谁。
少数默默布局行动的人,其中有一部分也是既得利益者,但他们拥有长远发展的眼光,明白个人不能和大势抗衡,所以选择忍耐暂时的阵痛,艰难转型,撑到最后反而发展地更好。
而更多人则是来自中层和底层,捕捉到时代环境的变化,开拓出弯道超车的机会。他们选择率先上车,且并不在乎坐在什么位置,最后在时代浪潮中搏杀出一条血路。
机遇怎么来的,就是这么来的。
当年滴滴刚出来的时候,反对意见最强烈的都是什么人?
出租车司机,出租车公司。因为滴滴抢了他们的生意,但与此同时,滴滴又解决了这个行业一直以来的顽疾。
而解决这些顽疾所能产生的价值,远远大于这个行业的既得利益者所损失的价值。
这就是目光短浅和目光长远的区别。
所以聪明人根本不会去想怎么反抗,因为他们看一眼就明白了,看一眼就知道反抗没用,打不过就加入才是最正确的策略。
因此我说,一个新时代在淘汰某些人之前,其实早就打过好多次招呼。
它给足了信号,一次又一次反复提醒,你第一次不重视没关系,第二次就要注意了,第三次就要开始研究摸索,第四次就要思考自己入局的生态位在哪里。
至于第五次?不好意思,已经没你的位置了。
这时普通人要做的是什么?
去搜集资料,观察变化,打开信息通路,而不是捂起耳朵我不听,更不是冥顽不化,死守陈规。
你选择对这些招呼视而不见,左耳朵进右耳朵出,就不要怪其他人抢夺了先机,占据了有利地形。
更不要受周围人的质疑影响,他们只能拖你的后腿,把你拉到他们的低认知水平,然后用经验PUA你。
记住,时代的新浪潮下没有地图,只有发令Qiang。想的时候都是问题,只有做了才发现全是答案。
以上,共勉 =)