赞成理由>>成本增加 涨价迫不得已
“经营成本提高，是这次申请调整供气价格的主要原因。”作为经营者代表、烟台新奥燃气有限公司总经济师毕建安说。
我市自2004年引进天然气，气源来自中国海洋石油公司（简称中海油）渤南油气田。烟台中世天然气有限公司通过长输管网，将天然气输送到各城市门站，再由作为二级输配管网的烟台新奥燃气向烟台市五区供应天然气。
据介绍，价格调整以后，新奥燃气的增支损耗主要反映在气量损耗上，损耗金额将增加119.27万元。
反对理由>>调价时间、理由仍需商榷
但在会议上，有6名与会发言代表反对提价，并对此次调价的原因和时间提出了质疑。
相关部门和单位代表、烟台市总工会生活保障部部长包自欢认为，烟台市民的工资收入总体水平比周边城市低，但此次却率先上调价格，在调整的时间上不成立。消费者代表、芝罘区白冬街居民刘家珠则认为，不应该把门站价格提高的0.15元，全部转嫁到消费者身上。
还有代表称，在调价的同时还应该考虑到一些低保户的实际生活水平，对这部分人群是否能够采取特殊政策。
听证方>>考虑消费者承受能力的同时 也需兼顾企业利益
作为听证方的物价部门，市物价局局长孙业宝说，上调价格是有事实根据的。烟台用气属于海上天然气，只有中海油一个气源，在近几年的发展中，周边城市对渤南油气资源的竞争日趋激烈。受供求关系影响，如不适时调整，不利于争取紧张的油气资源。
另外，针对有代表认为烟台的天然气价格偏高的问题，孙业宝介绍，这与烟台使用天然气的来源和经营方式有关系。一是海上天然气相比较陆地天然气价格，价位原本就偏高；二是需经由烟台中世天然气有限公司和新奥燃气有限公司两道经营环节，中间过程产生了大量的气量损耗支出。
