当前位置: 首页 » 行业资讯 » 地方动态 » 正文

IC卡表与远程集中抄表系统应用对比分析

字体: 放大字体  缩小字体 发布日期:2007-11-02  作者:rqb99  浏览次数:1095
1、 解决的主要问题:  

    1.1、IC卡表:上门抄表难、收费难;  

    1.2、远传系统:上门抄表难、收费难,及时收集用水信息难; 

    2、 提供的扩展功能:  

    2.1、IC卡表:有可能实现与公交、电力、燃气等系统实现一卡通用,目前还没有成功案例;  

    2.2、远传系统:能够为水司的供水管理、收费管理、检测等MIS系统提供实时用量数据,可以精确到任意时
间段,现在已有成功案例;  

    3、 费用的收取:  

    3.1、IC卡表:用户可以通过水司建立的售卡网点直接购卡付费,或可以委托商业银行代为售卡,现甚至的公
交IC卡即由交通银行提供自动付款机直接由交行卡划款,需配合交行太平洋卡使用。现阶段,用户需要为单一的
付费往返于指定的银行;  

    3.2、远传系统:用户可以使用单一的存折为水、电、气、电话、手机、有线电视等日常消费项目直接付款,
由银行代划代扣,用户可以为所有的付费使用一家银行;对于没有实现银行代划代扣的地区,仍可以沿用现有的
收费模式;

    4、 对使用环境的要求:  

    4.1、IC卡表:没有特殊要求;  

    4.2、远传系统:没有特殊要求; 

    5、 对安装的要求:  

    5.1、IC卡表:安装简单,方便,不需要现场调试;  

    5.2、远传系统:需要布线,安装比较复杂,尤其对已经入住的居民小区,安装调试需要得到用户的配合;  

    6、 使用成本:  

    6.1:IC卡表:单表价格约400元,需同时全部更换,使用寿命与普通水表相同;  

    6.2、远传系统:单表成本约350元,可以仅更换水表,不需更换系统本身;  

    7、 配套成本:  

    7.1、IC卡表:需配套建设足够数量的售卡网点,这将是一笔相当大的成本;  

    7.2、远传系统:无  

    8、 故障:  

    8.1、IC卡表:可能出现两者故障情况。一,有费用的时候停水,一般会得到用户的投诉,水司必须立即为其
解决。二,没有费用的时候不停水,居民不会投诉,一般也不会反映情况;  

    8.2、远传系统:系统出现故障的时候不会影响到用户的使用,系统检修后仅需要一次入户抄表,重置表态即
可。  

    9、 维护:  

    9.1、IC卡表:需要定期上门更换电池等,需入户,维护工作量较大,成本较高;  

    9.2、远传系统:一般情况下,一年一次,设备巡检,除非设备故障,不需入户工作;  

    10、 系统升级:  

    10.1、IC卡表:系统升级需重新更换表具;  

    10.2、远传系统:不需要,由于具备联网功能,一般通过软件自动升级;  

    11、 对阶梯水价等政策变动的支持:  

    11.1、IC卡表:需更换表具;  

    11.2、远传系统:不需要,软件升级即可;  

    12、 表态监控:  

    12.1、IC卡表:非联网系统,无法对表计状态、进行监控;  

    12.2、远传系统:联网系统,可以对表计状态实时监控
 
免责声明:
本站所提供的文章资讯、图片、音频、视频来源于互联网及公开渠道,仅供学习参考,版权归原创者所有! 如有侵犯您的版权,请通知我们,我们会遵循相关法律法规采取措施删除相关内容。


 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
 
一周资讯排行
图文推荐