近期，在乌克兰地缘政治危机继续发酵的同时，围绕俄中断乌克兰天然气供应的担忧也在加剧。为应对俄对乌断气威胁，欧盟企图通过反向输气缓解乌克兰用气危机，而斯洛伐克也于28日成为欧盟第一个与乌克兰签署天然气反向输送协议的国家。
分析认为，欧盟严重依赖俄天然气供给的局面短期内很难改变，反向供气治标不治本，难以改变天然气僵局中俄罗斯的强势地位。但无论此次危机最终如何收场，欧盟将会重估通过乌克兰进口俄天然气的风险，而俄罗斯也将对天然气出口战略作出调整，全球天然气供需格局将面临调整。
反向供气治标不治本
欧盟委员会4月28日宣布，斯洛伐克与乌克兰两国就天然气输送问题达成协议，斯洛伐克最早将于今年秋季向乌克兰输送天然气，以降低乌克兰在能源方面对俄罗斯的依赖性。每天可向乌克兰输出2200万立方米的天然气。
此前，德国天然气供应商莱茵集团(RWE)也曾表示，鉴于乌克兰亟需天然气补充俄罗斯断供的巨大缺口，该集团已经同意今年向乌克兰供应天然气。去年该集团曾向乌克兰供气约10亿立方米。
美国能源情报署(EIA)数据显示，斯洛伐克同样是天然气净进口国，2012年国内天然气产量仅为1.2亿立方米，超过95%的天然气都依赖进口，其中半数以上都来源于俄罗斯。这意味着，它只是将通过乌克兰天然气管道从俄罗斯进口来的部分气量又反向输送给乌克兰。而与此同时，德国的天然气也有约40%来源于俄罗斯。
从这种意义上讲，欧盟本身尚需依赖俄罗斯的天然气，如果俄罗斯真正考虑停止对整个欧洲的天然气供应，在欧洲尚且自身难保的情况下，反向输送给乌克兰的策略将成为空谈。
对于这种反向输气的行为，俄气公司(Gazprom)此前已经提出警告，要求欧洲天然气供应商考虑这一做法的合法性。但实际上，去年乌克兰就从欧盟反向进口了20亿立方米的天然气，以保证国内天然气供应。
欧盟制裁俄罗斯缺乏底气
自乌克兰危机爆发以来，美国一直希望加大对俄罗斯的经济制裁力度，并希望其盟友采取同样强硬的措施。但是，对于严重依赖俄罗斯天然气供应的欧盟来讲，并没有对俄罗斯采取有力制裁措施的底气。
来自俄气公司的数据显示，包括欧盟国家和土耳其、瑞士、挪威以及巴尔干半岛国家在内的欧洲地区2013年总共消费天然气18.7万亿立方英尺(约合5290亿立方米)，其中来自俄罗斯的天然气占约30%，这30%中的超过一半是通过乌克兰国内的三条天然气管道输送到欧洲。
社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员柳丰华认为，俄美之间贸易额并不高，真正能对俄罗斯经济带来显著影响的是欧盟。但欧盟对俄罗斯天然气的依赖度在短期内很难得到改变，加上欧盟成员国众多，难以达成共识，欧盟很难真正对俄实施制裁。
